它沒有一直發生，但是，我們發現我們發現當我們運作項目時，許多類似的發展通常在我們的建議中發現自己在長期之前的線。當然，這些不是模仿;沒有足夠的時間通過一些競爭製造者來旋轉自己的版本。不，很多時候它是唯一在孤立上非常相似的工作的人，以及現在第一次意識到他們並不孤單。

由於這種現象，我們很高興地報告，還有一個更多的3D可打印磁懸浮開關已經光明。由[Famichu]建立，這對其來說明顯不同於我們之前所見的想法，這在一種方法中使整個事情變得更加令人印象深刻。幾個黑客是一個彼此分開建立類似的工作的一件事，因為最終目標通常決定了風格本身的性質。然而，就在這裡，我們看到了一份拍攝了完全相同的核心思想以及沿著不同方向的工作。

那麼是什麼讓Maglev Switch MX與最近發布的void_switch不同？在一句話中，公約。似乎[Famichu]希望生產一種以上或多或少地操作的磁力開關，而傳統的櫻桃MX開關是這樣的，而Void_switch表示重新想像鍵盤交換機應該完全適合工作。例如，而不是將所有霍爾衝擊傳感器放在主PCB上，因此沒有要求與每個私有開關進行電氣連接，而是每個Maglev開關MX固定，也應該連接在一起以鍵入矩陣。

在內部，[Famichu]提出了一個獨特的計劃，其中Allegro A1304線性霍爾撞擊傳感器真正放入兩個用於傳統彈簧的相對磁體之間。當必要的被抑制時，傳感器將拾取周圍改變的磁通氣氛，然而有趣的是，鍵盤PCB的原理圖似乎表明，傳票器沒有被微控制器直接檢查。相反，它們的輸出正在利用在矩陣的每一行上脫離MOSFET。

在這種設計中，每個交換機都帶來了自己的霍爾傳感器。
就播放打印而言，Maglev Switch MX具有比Void_Switch更少的零件，以及[Famichu]建議將它們打印在MSLA機器上。與FDM打印的void_switch相比，這極大地加速了打印時間，因為沒有時間充電，可以為每次運行填充打印機的整個開發量。至於定制，除了常見的STL / 3MF模型之外，還包括組合360樣式數據。然而，對於我們的錢，沒有任何相反的東西，利用OpenSCAD的定制者能力，以這樣的工作。

這裡的巨大的外帶是製作開源，3D可打印，磁銀MX樣式開關的一種多種方法。我們非常激動人心，看看兩個工作都進一步建立，特別是因為有點小鳥告訴我們[威脅]仔細看看這種風格，以及根據他的經歷將[Famichu]傳遞給[Famichu]的少數筆記void_switch。隨著這兩個磁性Mavens合作，定制輸入小工具的未來表現非常明亮。

感謝[Stephanie]為尖端。